کیا زبان کے ذریعے سوچ کو کنٹرول کیا جا سکتا ہے؟
اوشیانا (ایک ملک) میں ایک مطلق العنان حکومت قائم ہے، اس حکومت نے زبان کو بطور ہتھیار استعمال کیا ہے۔ اور الفاظ کی ہیرا پھیری سے سوچ اور نظریات بدل دینے میں کامیاب ہو گئی ہے۔ اس حکومت کا اپنے شہریوں کی سوچ اور خیالات پر مکمل طور پر کنٹرول حاصل کر لیا ہے۔ سوچ پر قابض ہونے کی وجہ سے حکومت ردعمل اور رویوں پر بھی قابو پا چکی ہے۔
اس مقصد کے حصول کے لیے سب سے بڑا ہتھیار “نیو سپیک” یعنی نئی زبان کو بنایا گیا ہے۔ نیو سپیک کو مکمل احتیاط کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا ہے تاکہ مطلوبہ نتائج یقینی بنائے۔ مہذب زبان ایک مصنوعی زبان ہے جو پرانی زبان کی جگہ لے رہی ہے۔ اسکو خیالات کو محدود اور جذبات کو کنٹرول کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
نیواسپیک کا تصور
نیو سپیک زبان کا ایک منظم طور پر مختصر ورژن ہے، جسے باغیانہ خیالات کے کسی بھی امکان کو ختم کرنے کے لیے بنایا گیا ہے — بنیادی تصور یہ ہے کہ اگر کچھ کہا نہیں جا سکتا، تو سوچا بھی نہیں جا سکتا۔ یہ اس ثابت شدہ حقیقت کو دکھلاتا ہیکہزبان ہماری شخصیت کو ڈھالتی ہے ہماری سوچ ہماری زبان پر اثر انداز ہوتی ہے اسی طرح ہماری سوچ ہماری زبان پر اثر انداز ہوتی ہے۔ الفاظ کو محدود کر کے، نیو سپیک انسانی سوچ کی حد کو مؤثر طریقے سے محدود کرتی ہے، اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ آزادی، بغاوت اور انفرادیت، تنہائی جیسے تصورات لفظی طور پر بھلا دئے جائیں۔
زبان کی ساخت اور تعلیمی مواد کو کنٹرول کرکے پارٹی اپنے شہریوں کے فکری عمل کونئی تشکیل دینے میں کامیاب رہتی۔ اختلاف رائے یا متبادل خیالات کا تصور کیے بغیر اوشیانا کے لوگ مؤثر طریقے سے پارٹی کے مطلق العنان ون پارٹی رول کے عالمی نظریے میں پھنس کر رہ گئے ہیں۔ یہ لسانی ہیرا پھیری دماغ پر قابو پانے کا ایک طاقتور انداز ہے جو ریاست کو اپنی مطلق طاقت کو برقرار رکھنے کے قابل بناتا ہے۔
نیو سپیک کا طریقہ کار
نیو سپیک مطلوبہ نتائج حاصل کرنے کے لیے سب سے پہلے ناپسندیدہ الفاظ کو فلٹر کر دیتی ہے۔ اس عمل کے لئے ابلاغ کو کنٹرول کرنا سب سے بنیادی طریقہ ہے۔ ایسے تمام الفاظ جو حکمران پارٹی کو پسند نہیں ہوتے یا انکے مزاج پر گراں گزرتے ہیں، روزمرہ کی زندگی سے بھی خارج کر دئیے جاتے ہیں یا انکو انکی اصل سے ہٹا کر ان میں طاقت اور وابستہ جذبات ختم کر دیئے جاتے ہیں۔ وہ تمام بھی جو تنقیدی سوچ کو پروان چڑھاتے ہیں۔ کوئی کتاب بغیر سرکاری کلیرنس نہیں چھپتی۔
جب کسی عمل یا جذبے کا کوئی نام ہی نہ رہے تو کیسے کوئی اس عمل کی شناخت باقی رکھ سکتا ہے۔
الفاظ اور جذبات کا تعلقالفاظ اور جذبات کا گہرا تعلق ہے۔ اور یہیں سے خیالات پر کنٹرول کی ابتدا ہوتی ہے۔کوئی بھی عمل پیش آمد ہو تو سب سے پہلے اس کا تصور جنم لیتا ہے۔ پھر یہ تصور باعمل ہونے سے پہلے نام پاتا ہے۔ اگر تصور ہی بے نام رہے تو سوچ خود بخود ختم ہو جاتی ہے۔ بغاوت کا لفظ اگر ختم ہو جائے تو آج کا طالبعلم کیسے جانے گا کہ بغاوت کیا ہے۔
الفاظ کو نئے معنی سے جوڑنا
نیو سپیک نے مخففات اور کنایوں کا وسیع استعمال کیا، جس نے الفاظ کو ان کے اصل معنی اور وابستگی سے محروم کردیا۔ اس نے شہریوں کے لیے پارٹی کے اقدامات کے بارے میں تنقیدی انداز میں سوچنا مشکل بنا دیا، کیونکہ زبان واقعات اور پالیسیوں کی اصل نوعیت کو بدل چکی ہے۔ مزید پارٹی نے ڈبل تھنک” کا طریقہ متعارف کرایا، جس کے لیے عوام کو بیک وقت دو متضاد عقائد رکھنے کی ترغیب دی جاتی۔ اس ذہنی کسرت نے منطقی طور پر سوچنے اور پارٹی کے بیانیے پر سوال اٹھانے کی صلاحیت کو ختم کیا۔
ڈبل تھنک
جیسا کہ ناول میں کہا گیا ہے، جاننا اور نہ جاننا، احتیاط سے بنائے گئے جھوٹ کو بولتے ہوئے مکمل سچائی کا خیال رکھنا، بیک وقت دو رائے رکھنا جو منسوخ ہو سکیں، ان دونوں کو متضاد جانتے ہوئے اور ان دونوں پر یقین رکھنا۔ جارج آرویل نے ناول 1984 تحریر کیا، جارج ماہر لسانیات تھے اور حکومتوں کی پالیسیوں سے ذہن سازی پر اثرات سے آشنا تھے۔ نیوسپیک جارج آرویل کے متعارف کرائے گئے سب سے خوفناک تصورات میں سے ایک ہے۔ اس ناول میں ایک ایسے معاشرہ کی تصویر کھینچی جو بالکل بند اور مقید سوچوں پر مشتمل ہے۔ جہاں الگ نقطہ نظر رکھنا ناممکن ہے۔ جہاں تنہائی ایک عیب ہے۔ لوگوں کو گروہوں میں اور ہر وقت بے عمل مصروفیت میں رکھا جاتا ہے۔
لوگ وہی سنتے ہیں جو بولو جاتا ہے
وہی بولتے ہیں جو کہا جاتا ہے
وہی لکھتے ہیں جو بتایا جاتا ہے
وہی یقین کرتے ہیں جو وہ چاہتے ہیں
کیا نیو سپیک جیسا کوئی تصور ممکن ہے؟
زبان سوچ کو قابو کرنے کے ایک طاقتور آلے کے طور پر کام کرتی ہے۔ اس بنیاد مین کتنا وزن ہے اور کیا ایسا ممکن بھی ہے؟ نیواسپیک کی پیچیدگیوں اور نفسیاتی طور پر قابل عمل ہونے اور نقصانات کوسمجھنے کی کوشش کرتے ہیں۔
نفسیاتی نقطہ نظر سے
زبان میں محدود الفاظ کا عمل اور جذباتی تجربات کا سوچ پر گہرا اثر پڑتا ہے۔ زبان ہمارے خیالات، جذبات اور شناخت کو بیان کرنے اور تشکیل دینے کے لیے ضروری ہے۔ جب لسانی اظہار پر پابندی ہو تو اس کے منسلک علمی اور جذباتی تجربات متاثر ہوتے ہیں۔
علمی اختلاف میں کمی
نیوز اسپیک شہریوں کی جانب سے محسوس شدہ علمی اختلاف کو کم کرتا ہے۔ ایسے الفاظ کو ختم کر کے جو اختلاف کا اظہار کر سکتے ہیں، افراد کو اس تکلیف کا سامنا کرنے کا امکان کم ہوتا ہے جو متضاد عقائد رکھنے سے پیدا ہوتی ہے۔ اس سے زیادہ موافق اور کنٹرول شدہ آبادی پیدا ہوتی ہے۔
جذباتی بلنٹنگ
منفی جذبات یا اختلاف کو بیان کرنے والے الفاظ کا خاتمہ عوام کے جذباتی تجربات کو ختم کر دیتا ہے۔ عدم اطمینان کو ظاہر کرنے کے ذرائع کے بغیر، افراد کو ان جذبات کا مکمل تجربہ کرنے کا امکان کم ہوتا ہے۔ یہ نفسیات کی تحقیق کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ جذبات کے مکمل اظہار اور سمجھنے کے لیے زبان بہت ضروری ہے۔ جذبات پیچیدہ ہوتے ہیں، کئی جبات ایک سے زائد جبات کے پیچیدہ ملاپ سے ابھرتے ہیں، کسی ایک کا غیاب صدیوں میں ہوئے ارتقا پر اثر ڈالتا ہے۔
شناخت اور خودی کا اظہارزبان ہمارے احساسِ نفس سے گہرا تعلق رکھتی ہے۔ زبان کو محدود کرنے سے، نیوز سپیک انفرادیت کو ختم کر دیتا ہے۔ لوگ حکومت کی مخالفت میں خود کو بیان کرنے کے قابل نہیں ہیں، جس کی وجہ سے ایک ہم آہنگ اور فرمانبردار معاشرہ بنتا ہ
نیو سپیک کی اثر پذیری نفسیاتی اعتبار سے
نیورو سائنسی نقطہ نظر سے، نیوزپیک دماغ کی موافقت اور عصبی راستوں پر زبان کے اثرات کو نمایاں کرتا ہے۔
نیوروپلاسٹیٹی
دماغ کی نئے عصبی رابطوں کو تشکیل دے کر خود کو دوبارہ منظم کرنے کی صلاحیت کو نیوروپلاسٹیٹی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ جب لسانی صلاحیتوں کو محدود کیا جاتا ہے تو دماغ ان حدود کو محدود کرتا ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، تنقیدی سوچ اور پیچیدہ جذبات سے وابستہ عصبی راستے کمزور ہو جاتے ہیں، جس سے لوگوں کے لیے تخریبی خیالات کا سامنا کرنا مشکل ہو جاتا ہے چاہے وہ ان کا سامنا کریں۔
زبان اور دماغ
تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ زبان کی پروسیسنگ میں دماغ کے متعدد حصے شامل ہوتے ہیں، بشمول بروکا اور ورنک کے علاقے۔ نیوز اسپیک کی زبان کو آسان بنانے سے ممکنہ طور پر ان شعبوں میں سرگرمی میں کمی واقع ہوتی ہے، جس سے علمی لچک اور تخلیقی صلاحیت متاثر ہوتی ہے۔ بچوں کی زبان سے محروم دماغ کنٹرول کا ایک سست آلہ بن جاتا ہے۔
طویل مدتی اثرات
نیوزپیک جیسی محدود زبان کا مسلسل استعمال دماغی ساخت اور افعال میں طویل المدتی تبدیلیوں کا باعث بن سکتا ہے۔ یہ حکومت کے اس مقصد کی حمایت کرتا ہے کہ ایک ایسی آبادی پیدا کی جائے جو آزادانہ سوچ یا مزاحمت کے قابل نہ ہو۔ جارج آرویل کا نیوسپیک کا تصور اس بات کی ایک خوفناک مثال ہے کہ فکر کو کنٹرول کرنے کے لیے زبان کو کس طرح ہتھیار بنایا جا سکتا ہے۔ یہ زبان، ادراک اور جذبات کے درمیان گہرے تعلق کی نشاندہی کرتا ہے، اس بات پر روشنی ڈالتا ہے کہ کس طرح ہماری سوچنے اور محسوس کرنے کی صلاحیت ہمارے پاس موجود الفاظ کے ساتھ گہرائی سے جڑی ہوئی ہے۔
زبان پر قابو- سوچ پر قابو ہے آزادی سوچ میں ہوتی ہے اور غلامی بھی
ایک سوال جو اب تک اپ کے ذہن میں آنا چاہئے تھا، نیو سپیک زبان کو فلٹر کیسے کرسکتی ہے؟
کیا زبان کے ذریعے سوچ کو کنٹرول کیا جا سکتا ہے؟